Czasopismo naukowe „Journal of Engineering, Energy and Informatics” (działające w ramach Wydawnictwa Naukowego Akademii Nauk Stosowanych w Nowym Sączu) stosuje najwyższe standardy publikacyjne i kieruje się zasadami etyki wydawniczej, mającymi na celu przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom publikacyjnym. W swojej działalności opiera się na wytycznych Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej (ang. Committee on Publication Ethics, COPE) (https://publicationethics.org/; https://publicationethics.org/files/Full%20set%20of%20Polish%20flowcharts.pdf).

Standardy dotyczą zasad etycznych obowiązujących wydawcę, autorów i recenzentów na każdym etapie prac nad publikacją.

OBOWIĄZKI WYDAWCY

• przestrzeganie standardów etycznych i przeciwdziałanie praktykom niezgodnym z przyjętymi standardami;
• obiektywna ocena prac na podstawie analizy aspektów formalnych (zgodność ze Wskazówkami wydawniczymi dla autorów i merytorycznych pracy, a także opinii zawartych w recenzjach naukowych. Głównym kryterium oceny pracy jest jej wartość naukowa, oryginalność ujęcia tematu i przejrzystość wywodu;
• przestrzeganie zasady fair play, a więc ocenianie prac zgłaszanych do druku jedynie pod względem formalnym i merytorycznym;
• zapewnienie rzetelności naukowej publikowanych prac; w przypadku podejrzeń o nieuczciwe praktyki (plagiat, fałszowanie wyników badań) praca powinna zostać wycofana z druku;
• przestrzeganie zasady poufności, czyli nieujawnianie informacji na temat zgłoszonych do druku prac osobom nieupoważnionym;
• przeciwdziałanie konfliktom interesów autorów, redaktorów i recenzentów;
• przeciwdziałanie zjawiskom ghostwriting i guest autorship;
• podjęcie decyzji o wycofaniu pracy z druku, jeżeli: nosi ona znamiona plagiatu, autoplagiatu lub narusza zasady etyki; istnieją wyraźne dowody świadczące o braku wiarygodności wyników badań, fabrykowaniu danych oraz w przypadku popełnienia niezamierzonych błędów (np. błędy w obliczeniach, błędy metodologiczne); wyniki badań zostały wcześniej opublikowane gdzie indziej.

OBOWIĄZKI AUTORA

• zapewnienie rzetelności i oryginalności przedstawionych w pracy wyników badań, w tym umożliwienie identyfikacji źródeł cytowanych w pracy badań oraz załączenie bibliografii uwzględniającej publikacje, które zostały wykorzystane w pracy;
• przestrzeganie zasady udostępniania wydawcy danych (nieprzetworzonych wyników badań), również po opublikowaniu pracy;
• przestrzeganie zasady przeciwdziałania konfliktom interesów autorów;
• przestrzeganie zasady autorstwa pracy – w przypadku publikacji wieloautorskich ujawnienie wkładu poszczególnych autorów w ich powstanie i przeciwdziałanie przypadkom nierzetelności naukowej; przeciwdziałanie zjawiskom ghostwriting i guest autorship;
• konieczność niezwłocznego ustosunkowania się autora do wszelkich uwag wskazanych przez wydawcę lub recenzenta na każdym etapie procesu wydawniczego, a także zgłoszenia wydawcy odkrytego przez autora już po publikacji pracy błędu lub nieścisłości w celu ich skorygowania przy dodruku lub kolejnym wydaniu.

OBOWIĄZKI RECENZENTA

• przestrzeganie zasady terminowości wykonania recenzji;
• przestrzeganie zasady poufności – nieujawnianie recenzowanych prac osobom nieupoważnionym;
• przeciwdziałanie konfliktom interesów;
• przestrzeganie zasady obiektywności przy ocenie pracy i odpowiedniego uargumentowania;
• przestrzeganie zasady rzetelności źródeł i bezzwłoczne informowanie wydawcy w przypadku podejrzenia nierzetelności naukowej czy wskazania na podobieństwo do innych prac noszące znamiona plagiatu.

 

Poprawiono: 12 październik 2022 12 październik 2022